Повідомлення, нарис соціальних досліджень на тему "Закон", "Закон сприятливий для неповнолітніх", "Чому важливо дотримуватися законів?", "Закони - розум країни, основа державності": план, аргументи, приклади, міркування

У цій статті ми поговоримо про те, як написати есе про законодавство про соціальні дослідження.

Важко написати есе чи есе. Дуже часто школярі стикаються з питанням, про що писати і про що. У нашій статті ми поговоримо про те, як написати есе про соціальні дослідження на тему закону.

Повідомлення, есе про соціальні дослідження: план

Під час підготовки до іспиту, а також під час іспиту вам потрібно написати есе на тему "Закон" чи інший. Все залежить від того, що саме відбувається у формі. Щоб впоратися з цією частиною іспиту, важливо знати, перш за все, як написаний нарис взагалі. Отже, його написання відрізняється тим, що він проводиться відповідно до певного плану.

Це коштує з декількох частин:

Вступ

Ми негайно скажемо, що жодних суворих вимог до роботи не представлено. Для експертів важливо, щоб тема добре розкрита. Завдання студента - показати свої знання з теорії та підтвердити це різними фактами.

Експерти кажуть, що вступ не потрібно, але краще, якщо воно є. Якщо важко негайно почати з міркувань, то напишіть невелике вступ. Буквально 2-3 рядки. Ви можете чітко сформулювати проблему.

Значення цитати

Ця частина також невелика. Він складається з буквально п’яти речень. Деякі люди вважають, що потрібно повністю написати заяву, але насправді це не потрібно. Досить просто посилатися на автора і сказати значення власними словами.

Часто в цій частині використовуються кліше:

Теорія

Тепер висловлюйте свою думку - чи згодні ви з автором? Зазвичай студенти погоджуються та описують значення цитати, як вони самі розуміють її. У цій частині включіть приклади на захист вашої думки.

Дані

Не рекомендується писати загальні фрази, але краще навести конкретні приклади.

Висновок

Це сама остання частина, і в ній ми робимо висновки. Тобто ваше завдання - узагальнити все, що було сказано раніше.

Повідомлення, нарис соціальних досліджень на тему "Закон": аргументи, приклади, міркування

Перше, що ми проаналізуємо, - це есе на тему «Закон». Як ми знаємо з ходу суспільних наук, концепція "закону" має кілька значень. Один з нормативних підходів зводиться до сукупності однозначних та записаних вимог, виданих державою. Іншими словами, це збігається з законом.

Закон - це регуляторний юридичний закон, який прийнятий Парламентом для регулювання відносин у суспільстві.

Держава не створює прав, це просто гарантує їх безпеку та захист. Закони в суспільстві повинні дотримуватися.

Дуже важливо дотримуватися законів, адже якщо цього не буде зроблено, наше суспільство розпадається. Завдяки законам вбивці злодії та інші злочинці завжди отримують належне покарання. Крім усього іншого, різні транзакції, договори тощо також регулюються законодавством.

Давайте подивимось на пару прикладів. З давніх часів люди займаються самопопушами. Це в кінцевому підсумку призвело до того, що люди були необґрунтовано жорстокими, і вони часто карали невинних людей. Завдяки появі законів вже не потрібно займатися самостійними. У нас є поліція в сучасному суспільстві, яка займається розслідуваннями, а також є суд, який приймає рішення щодо покарання відповідно до закону. Більше того, сам закон передбачає покарання, тобто призначити щось у невідповідності з ним неможливо.

Інший приклад - роман «Злочин і покарання» Федора Достоєвського. Як ми знаємо, головний герой здійснює вбивство старого інтересу. За цей злочин Раскольников був покараний вісім років жорсткої праці. Покарання дуже суворі. І все тому, що існує закон, який визначає, що злочинця повинен бути покараний.

Уявіть, що закону не було б. Тоді Раскольников ніхто не покарав би. Можливо, він би продовжував вбивати і пограбувати людей. Відповідно, він би відремонтував великий безлад.

Як ми розуміємо, дуже важливо дотримуватися законів, інакше у світі був би повний безлад.

Повідомлення, нариси соціальних досліджень на тему "Закон сприятливий для неповнолітніх": аргументи, приклади, міркування

Є ще одне твердження, для якого вони просять написати есе на тему "Закон сприятливий для неповнолітніх". У цій заяві автор порушує проблему оцінки тих самих злочинів, які вчиняються дорослими та неповнолітніми.

Якщо ми говоримо про значення цього твердження, то всі ми знаємо, що закон лояльний до громадян, яким ще не було 18 років. Важко не погодитися з автором. Закон справді м'якший для неповнолітніх, ніж дорослі.

У Росії, як і в багатьох інших країнах, покарання для дітей до 18 років набагато м'якше, ніж для дорослих. Можливо, це пов’язано з нестабільною психікою внаслідок неповного процесу формування особистості. Ось чому закон йде на різні поступки неповнолітнім. Наприклад, виправну працю не можна встановити протягом більш ніж одного року, а за день їм дозволяється працювати максимум 2-3 години.

Якщо його потрібно засудити за злочин у вигляді ув'язнення, то йому присвоюється не більше двох років. Однак для дорослих це може бути встановлено на найвищий можливий період.

Наступний приклад - більш лояльне законодавство з точки зору найму та умов праці. Наприклад, умови не відрізняються для медичних обстежень, але заборонені різні ділові поїздки та працюють у шкідливих умовах праці. Крім того, роботодавець не може звільнити неповнолітнього працівника, якщо державна інспекція не дає згоди.

До речі, закон не завжди був таким лояльним неповнолітнім. Наприклад, у Європі в 19 столітті діти працювали на фабриках, а також дорослими. Вони не зробили жодних відмінностей. Це яскравий приклад того, що закон був жорстоким до дітей.

Російська імперія 1882 року опинилася в подібній ситуації. Але Олександр III створив спеціальний документ, в якому він заборонив дітям працювати до 12 років довше восьми годин. Саме з цим почався розвиток законів щодо більш лояльного ставлення до дітей.

Що стосується злочинів, то існує багато прикладів, що підтверджують, що закон є більш лояльним до неповнолітніх. Наприклад, підліток протягом 10 років взяв участь у пограбуванні, а також крадіжці. Але, оскільки він був неповнолітнім, він не був призначений покаранням. Цей приклад просто доводить, що закон сприятливо посилається на неповнолітніх. І правда полягає в тому, скільки злочинів вже вчинили, а неповнолітніх не карали. До речі, часто діти починають відчувати свою безкарність.

Ще один цікавий приклад - події в Росії після 70 -х років XX століття. У той час у місті Казан з'явилася група, яка складалася з дорослих та підлітків 16 років. Група займалася пограбуванням та грабежами. Після вчинених злочинів всю групу судили. Лідери банди були накладені на смертну кару, а неповнолітні відбували вирок у спеціальних колоніях. І ми знову переконані, що законодавство щодо дітей встановлює більш м'яке покарання.

Повідомлення, нарис соціальних досліджень на тему "Чому важливо дотримуватися законів?": Аргументи, приклади, міркування

Тепер давайте проаналізуємо тему есе на тему "Закон важливо дотримуватися". Чому це має значення? Закони повинні поважати, хоча б тому, що вони важливі для безпеки інших, а також наших особистих. Щоб захистити свої інтереси чи права, ви завжди можете посилатися на закони, де це точно написано, що порушується і що для нього станеться.

Тільки уявіть, що станеться, якщо держава взагалі не має законів. Це буде великий хаос і постійний злочин. У сучасному світі без нього є багато, і це було б ще більше. Було б страшно вийти на вулицю, бо люди поводилися б схожими на тварин, і вони завжди мають природний відбір і найсильніший вижив.

З народження людей встановлюються певними межами поведінки, спілкування, чимось забороненим тощо. Це все допомагає не тільки спілкуватися з людьми, але й будувати стосунки. Закони також є основною частиною розвитку суспільства.

Люди порушують закони з різних причин. Хтось має користь для найманців, і хтось має просто безнадійну ситуацію. У будь -якому випадку злочинці рідко усвідомлюють, яку шкоду вони завдають своїм діям.

Якщо ми поговоримо про конкретні приклади, то ви можете згадати серійних вбивць. Одним із відомих для всіх є Чікатіло, який убив молодих дівчат. Завдяки законам його зупинили і зміг накласти покарання. В іншому випадку він продовжував би вбивати людей.

У давнину законів не було, і, врешті -решт, більшість людей чекали злочинів із шибеницею. Тобто, я порушив правила навіть не дуже серйозні, і тут отримайте.

Повідомлення, нарис соціальних досліджень на тему "Закони - розум країни, основа державності": аргументи, приклади, міркування

Остання приказка - це нарис на тему "Закон про Рейтерса, основа державності". Ви можете довго подумати про це. Хто є автором цього твердження, він помітив дуже важливий аспект реальної державності. Справа в тому, що жодна держава не могла існувати нормально, якби в ньому не було справедливості та розвитку. Тож автор не може погодитися.

Ми звертаємось до теорії цієї теми. Держава - це особлива організація політичної влади, що важливо для зручного та безпечного життя людей. Кожна держава має ряд конкретних особливостей та ще три гілки потужності. Кожен з останніх працює незалежно і незалежно, дещо схожий на принцип розділення влади.

Це виконавча, судова влада та законодавча. Примітно, що судова влада потрібна для здійснення справедливості. Виявляється, це метод реалізації судової влади.

Приклад - Росія. У ньому справедливість - це головна держава. Він проявляється в тому, що покарання накладається виключно судами. У той же час, права кожного громадянина поважають. Принципи гуманізму, пропорційність покарання тощо обов'язково застосовуються. Таким чином, справедливість є одним із заходів підтримки, а також основою демократичних постулатів.

Отже, справедливість, що захищає державу від злочину, дозволяє їй стабільно функціонувати.

Зрештою, залишається лише погодитися з латинською мовою, оскільки лише завдяки справедливості в державі є розробка та функціонування заздалегідь визначених, а також є його основою.

Відео: Олександра Карепін. Як навчитися писати есе?