Mesaj, “Hukuk” konusuna ilişkin sosyal çalışmalarla ilgili deneme, “Yasa reşit olmayanlar için elverişlidir”, “Yasaları gözlemlemek neden önemlidir?”, “Yasalar - ülkenin zihni, devletliğin temeli”: plan, argümanlar, örnekler, akıl yürütme

Bu makalede, Sosyal Bilgiler Mevzuatı hakkında bir makale nasıl yazılacağı hakkında konuşacağız.

Bir deneme veya deneme yazmak zordur. Çoğu zaman, okul çocukları ne hakkında ve ne hakkında yazılacağı sorusu ile karşı karşıyadır. Makalemizde, yasa konusu hakkında sosyal bilgiler hakkında bir makale nasıl yazılacağı hakkında konuşacağız.

Mesaj, Sosyal Bilgiler Üzerine Deneme: Plan

Sınav için hazırlanırken ve sınav sırasında, “yasa” veya başka bir konu hakkında bir deneme yazmanız gerekir. Her şey formda tam olarak neyin karşılaştığına bağlıdır. Sınavın bu bölümüyle başa çıkmak için, her şeyden önce, bir deneme yazıldığı için bilmek önemlidir. Böylece, yazımı belirli bir plana göre yürütülmesinden farklıdır.

Birkaç bölümden maliyetli:

giriiş

Hemen iş için katı bir gereklilik sunulmadığını hemen söyleyeceğiz. Denetçiler için konunun iyi açıklanması önemlidir. Öğrencinin görevi teori bilgisini göstermek ve bunu farklı gerçeklerle doğrulamaktır.

Uzmanlar, girişin gerekli olmadığını söylüyor, ancak eğer öyleyse daha iyi. Hemen akıl yürütme ile başlamak zorsa, küçük bir giriş yazın. Kelimenin tam anlamıyla 2-3 satır. Sorunu açıkça formüle edebilirsiniz.

Teklifin anlamı

Bu kısım da küçük. Kelimenin tam anlamıyla beş cümleden oluşur. Bazı insanlar tamamen bir ifade yazmanın gerekli olduğunu düşünüyor, ancak aslında bu gerekli değil. Sadece yazara atıfta bulunmak ve anlamı kendi kelimelerinizle anlatmak yeterlidir.

Genellikle bu bölümde klişeler kullanılır:

Teori

Şimdi fikrinizi ifade edin - yazarla aynı fikirde misiniz? Genellikle, öğrenciler kendilerini anladıkları gibi alıntının anlamını kabul eder ve tanımlarlar. Bu bölümde, fikrinizi savunmak için örnekler ekleyin.

Veri

Ortak ifadelerle yazılması önerilmez, ancak belirli örnekler vermek daha iyidir.

Çözüm

Bu son kısım ve içinde sonuçlar çıkarıyoruz. Yani, göreviniz daha önce söylenen her şeyi özetlemektir.

Mesaj, "Hukuk" konuyla ilgili sosyal bilgiler üzerine deneme: Argümanlar, örnekler, akıl yürütme

Analiz edeceğimiz ilk şey “yasa” konusuna ilişkin bir deneme. Sosyal bilimler kursundan bildiğimiz gibi, “hukuk” kavramının birkaç anlamı vardır. Normatif yaklaşımlardan biri, devlet tarafından verilen açık ve kaydedilmiş gereksinimlerin toplamına indirgenir. Başka bir deyişle, yasaya denk gelir.

Yasa, parlamento tarafından toplumdaki ilişkileri düzenlemek için kabul edilen düzenleyici bir yasal yasadır.

Devlet haklar yaratmaz, sadece güvenlik ve korumalarını garanti eder. Toplumdaki yasalar uymalıdır.

Yasalara uymak çok önemlidir, çünkü bu yapılmazsa toplumumuz parçalanır. Katil yasaları sayesinde hırsızlar ve diğer suçlular her zaman uygun ceza alırlar. Diğer şeylerin yanı sıra, çeşitli işlemler, sözleşmeler vb.

Birkaç örneğe bakalım. Eski zamanlardan beri, insanlar kendi kendini destekliyorlar. Bu sonuçta insanların mantıksız bir şekilde acımasız olduklarına ve genellikle masum insanları cezalandırdılar. Yasaların görünüşü sayesinde artık benlik vokomlarına girmek gerekli değildir. Modern bir toplumda soruşturmalarla uğraşan bir polisimiz var ve aynı zamanda yasaya uygun olarak ceza kararları veren bir mahkeme de var. Dahası, yasanın kendisi ceza sağlar, yani onunla tutarsızlıktan bir şey atamak imkansızdır.

Başka bir örnek Fedor Dostoyevsky’nin romanı “Suç ve Ceza”. Bildiğimiz gibi, kahraman eski bir faiz sahibinin öldürülmesini taahhüt eder. Bu suç için Raskolnikov sekiz yıllık sıkı işgücü cezalandırıldı. Ceza çok sert. Ve hepsi çünkü suçlunun cezalandırılması gerektiğini belirleyen bir yasa var.

Yasa olmayacağını hayal edin. O zaman Raskolnikov hiç kimse cezalandırmazdı. Belki de insanları öldürmeye ve soymaya devam ederdi. Buna göre, büyük bir karmaşa onarırdı.

Anladığımız gibi, yasaları gözlemlemek çok önemlidir, aksi takdirde dünyada tam bir karmaşa devam ederdi.

Mesaj, Sosyal Bilgiler Üzerine “Yasa Küçükler İçin Olumludur”: Argümanlar, Örnekler, Akıl Yürütme

"Yasa reşit olmayanlar için elverişlidir" konusu hakkında bir makale yazmak istedikleri başka bir ifade daha var. Bu açıklamada, yazar yetişkinler ve reşit olmayanlar tarafından işlenen aynı suçları değerlendirme sorununu gündeme getirmektedir.

Bu ifadenin anlamı hakkında konuşursak, hepimiz yasanın henüz 18 yaşında olmayan vatandaşlara sadık olduğunu biliyoruz. Yazarla aynı fikirde olmak zor. Yasa, reşit olmayanlara yetişkinlerden daha yumuşaktır.

Rusya'da, diğer birçok ülkede olduğu gibi, 18 yaşın altındaki çocuklar için ceza yetişkinlerden çok daha yumuşaktır. Belki de bu, kişilik oluşumunun eksik sürecinin bir sonucu olarak kararsız ruhtan kaynaklanmaktadır. Bu yüzden yasa reşit olmayanlara çeşitli tavizlere gidiyor. Örneğin, ıslah emeği bir yıldan fazla bir süre için kurulamaz ve günde en fazla 2-3 saat çalışmasına izin verilir.

Bir suçtan hapis cezasına çarptırılması gerekiyorsa, iki yıldan fazla bir süre atanır. Bununla birlikte, yetişkinler için mümkün olan en yüksek süre için kurulabilir.

Aşağıdaki örnek, işe alım ve çalışma koşulları açısından daha sadık bir mevzuattır. Örneğin, koşullar tıbbi muayeneler için farklılık göstermez, ancak farklı iş gezileri ve zararlı çalışma koşullarında çalışma yasaktır. Buna ek olarak, devlet müfettişi buna rıza göstermezse, işveren küçük bir çalışanı reddedemez.

Bu arada, yasa her zaman reşit olmayanlara sadık değildi. Örneğin, 19. yüzyılda Avrupa'da çocuklar fabrikalarda ve yetişkinlerde çalıştı. Herhangi bir farklılık göstermediler. Bu, yasanın çocuklara acımasız olduğu gerçeğinin canlı bir örneğidir.

1882 Rus İmparatorluğu da benzer bir durumdaydı. Ancak Alexander III, çocukların sekiz saatten daha uzun bir süredir 12 yaşından küçük çalışmasını yasakladığı özel bir belge yarattı. Bununla birlikte, çocuklara karşı daha sadık bir tutumla yasaların gelişmesi başladı.

Suçlara gelince, yasanın küçüklere daha sadık olduğunu kanıtlayan birçok örnek vardır. Örneğin, 10 yıl boyunca bir genç soygun ve hırsızlığa katıldı. Ancak, küçük olduğu için ceza olarak atanmadı. Bu örnek sadece yasanın reşit olmayanlara olumlu bir şekilde atıfta bulunduğunu kanıtlamaktadır. Ve gerçek şu ki, kaç suç işlendi ve küçükler cezalandırılmadı. Bu arada, çoğu zaman çocuklar cezasızlıklarını hissetmeye başlarlar.

Bir diğer ilginç örnek, XX yüzyılın 70'lerinden sonra Rusya'daki olaylar. O zaman, Kazan şehrinde 16 yaşında yetişkinlerden ve ergenlerden oluşan bir grup ortaya çıktı. Grup soygun ve soygunlarla uğraştı. Suçlar işlendikten sonra tüm grup yargılandı. Çetenin liderleri ölüm cezasına çarptırıldı ve küçükler özel kolonilerde bir ceza veriyorlardı. Ve yine çocuklar için mevzuatın daha hafif bir ceza oluşturduğuna ikna olduk.

Mesaj, “Yasaları gözlemlemek neden önemlidir?” Konuyla ilgili sosyal bilgiler üzerine deneme: Argümanlar, örnekler, akıl yürütme

Şimdi "Kanun gözlemlenmesi önemlidir" konusundaki makalenin temasını analiz edelim. Neden fark eder? Yasalara, yalnızca başkalarının güvenliği ve kişiselimiz için önemli oldukları için saygı duyulmalıdır. İlgi alanlarınızı veya haklarınızı korumak için, her zaman doğru bir şekilde yazıldığı, neyin ihlal edildiği ve bunun için ne olacağı yasalara atıfta bulunabilirsiniz.

Devletin hiç yasaları yoksa ne olacağını hayal edin. Harika bir kaos ve sürekli suç olacak. Modern dünyada, onsuz bir sürü var ve daha da fazlası olurdu. Sokağa çıkmak korkutucu olurdu, çünkü insanlar hayvanlara benzeyeceklerdi ve her zaman doğal bir seleksiyona sahipler ve en güçlü hayatta kalıyorlar.

Doğumdan itibaren insanlar belirli davranış sınırları, iletişim, yasak bir şey vb. Tüm bunlar sadece insanlarla iletişim kurmaya değil, aynı zamanda ilişkiler kurmaya da yardımcı olur. Yasalar aynı zamanda toplumun gelişiminin ana parçasıdır.

İnsanlar çeşitli nedenlerle yasaları ihlal ediyorlar. Birinin paralı bir hedefi vardır ve birinin umutsuz bir durumu vardır. Her durumda, suçlular nadiren eylemlerine neden olduklarını fark ederler.

Belirli örnekler hakkında konuşursak, seri katilleri hatırlayabilirsiniz. Herkes tarafından bilinenlerden biri, genç kızları öldüren Chikatilo'dur. Yasalar sayesinde durduruldu ve bir ceza verebildi. Aksi takdirde insanları öldürmeye devam ederdi.

Eski zamanlarda hiçbir yasa yoktu ve sonunda çoğu insan daraltma ile suçları bekliyordu. Yani, kuralları bile çok ciddi değil ve burada anladım.

Mesaj, “Yasalar - Ülkenin Zihni, Devletliğin Temeli” konusu üzerine Sosyal Bilgiler Denemesi: Argümanlar, Örnekler, Akıl Yürütme

Son söz, "Reuters Yasası, Devletliğin Temeli" konusuna ilişkin bir deneme. Bu konuda uzun süre düşünebilirsiniz. Bu ifadenin yazarı kim olursa olsun, gerçek devletliğin çok önemli bir yönünü fark etti. Gerçek şu ki, içinde adalet ve gelişme olmasaydı hiçbir devlet normalde olamazdı. Böylece yazar aynı fikirde olamaz.

Bu konunun teorisine dönüyoruz. Devlet, insanların uygun ve güvenli bir yaşamı için önemli olan özel bir siyasi iktidar organizasyonudur. Her eyaletin bir dizi özel özelliği ve üç güç dalı vardır. İkincisinin her biri bağımsız ve bağımsız olarak çalışır, güçlerin ayrılması ilkesine benzer şekilde çalışır.

Bu bir yönetici, yargı gücü ve yasama. Adaleti yönetmek için yargının gerekli olması dikkat çekicidir. Bunun yargıyı uygulama yöntemi olduğu ortaya çıkıyor.

Bir örnek Rusya. İçinde adalet ana devlettir. Cezanın sadece mahkemeler tarafından uygulandığı gerçeğinde kendini gösterir. Aynı zamanda, her vatandaşın haklarına saygı duyulur. Hümanizmin ilkeleri, cezanın orantılılığı vb. Mutlaka uygulanır. Dolayısıyla, adalet, Demokratik postülasyonların temelinde destek önlemlerinden biridir.

Dolayısıyla, devleti suçtan korumak adalet, istikrarlı bir şekilde işlev görmesini sağlar.

Nihayetinde, sadece Latince sözüyle aynı fikirde olmak için kalır, çünkü sadece devletteki adalet sayesinde önceden belirlenmiş kalkınma ve işlevdir ve aynı zamanda temelidir.

Video: Alexandra Karepin. Bir deneme yazmayı nasıl öğrenir?