Betydelsen av ordspråket - "Du kan inte bygga lycka på någon annans olycka", var kom den här frasen ifrån? Exempel som bekräftar ordspråket från liv och litteratur. Argument för skolarbeten
Innehåll
Vad gör uttrycket "du kan inte bygga lycka på någon annans olycka" i planet för personliga relationer och vilka litterära argument skolbarn kan använda för skrifter. Om allt detta i vår artikel.
Om separationer, eller varför kan du inte bygga lycka på någon annans olycka?
Denna fras låter från mynningen av övergivna kvinnor som en förbannelse. Uttrycket - "Du kan inte bygga lycka på någon annans sorg", flyttar också från den bibliska "önskar inte din grannas fru", men som make.
Vad kan en övergiven kvinna tänka på?
- Han är en förrädare.
- Grannarna kommer att tänka att jag är dålig, sedan han lämnade.
- Hans släktingar, som log sött mot mig, nu kommer alla att stå på hans sida. De är också förrädare.
- Hans nya passion vet ännu inte vilken typ av jävel han är.
- Varför är hon bättre än jag? Han kunde åtminstone skämma mig och hitta en ny tjej mer intressant.
- Jag och hon ... men hon är fet, hon kunde till och med lägga en cavard på huvudet, och hennes tänder är gula, och hon vet inte hur man lagar mat (du kan komma med bristerna).
- Är jag verkligen lika hemsk som "detta."
- Jag vet inte hur jag ska leva utan honom.
Rädsla och harsel låter en slöja över ögonen. Frasen som du inte kan bygga lycka på någon annans olycka, börjar verka rättvist. Dessutom verkar ordspråket vara sant i den meningen att alla tänkbara och otänkbara olyckor bör falla på gärningsmannen och gärningsmannen.
- Jag vill ha en tårta, och för alla hans älskarinnor flyttade tåget.
- Jag vill att han ska slå sin nya passion, till blod och blåmärken. Och vad, hon är en sådan meger att detta förtjänar det.
- Det skulle vara rättvist om han blev smittad av henne en bukett av sexuellt överförda sjukdomar. Han kommer att veta hur man kontaktar flickor med enkelt beteende.
- Jag vill att han ska lida och trodde att han hade förlorat den bästa flickan i sitt liv, vilket naturligtvis var jag.
Men något är fel i denna logik. Varför? Eftersom ordspråket "du kan inte bygga lycka på någon annans sorg" blir inverterad och får den omvända betydelsen. Nu vill du bli lyckligare på grund av olyckorna med en försumlig tidigare man.
En kärlekshistoria där någon annans olycka med lycka inte fungerade
Innan hon träffade Sasha bortskämde livet inte för mycket. När Lyuba var helt baby, vägrade hennes mamma henne och flickan kom in på barnhemmet. Hon hade tur och adopterades av ett gift par som inte hade några barn. Little Lyuba studerade bra i skolan och uppförde sig om sig själv. Men ödet slog henne igen. Flickan slogs ner av en bil, och hon tillbringade mer än tio dagar i koma. Flickans hjärna skadades och hon kunde inte längre vara en utmärkt student.
Lyuba fick ett jobb som sjuksköterska på sjukhuset. Hon bodde i en en -rumslägenhet donerad av sina föräldrar. Vid den tiden hade flickan redan gift och födde en dotter. Emellertid försvann fadern till barnet, som hon träffade i ett glatt företag, när barnet dök upp, i en okänd riktning. Det är osannolikt att en person som övergav sitt barn kan bli lycklig, du kan inte bygga lycka på någon annans olycka, tänkte Lyuba. När hon tog hand om barnet och arbetet ägde hennes dagar.
Det var då hon träffade honom. Sasha bodde i samma hus som hon. Vänlig och lite halvhjärtad bodde han i en tre -ladder som lämnades av de rika föräldrarna och ledde ett sätt att leva för en kille i sin ålder: han arbetade på fabriken, tog hand om flickor, träffade vänner.
Lyuba bestämde sig för att vägen till hjärtat av denna man ligger genom magen och inte förlorade. Sasha ekade för båda kinderna förberedde alla kotletter och tittade på henne entusiastiskt.
Lyuba ville ha kärlek som luft. Vem, om inte hon, förtjänar att äntligen hitta sin mysiga plats i solen? Hon ville känna sig som en liten flicka som inte längre borde oroa sig för något under den omtänksamma vingen av sin make. Efter en kort tid bodde paret redan tillsammans och förberedde sig för bröllopet. Men det fanns en "men", tvivel kröp ut då och då, tvivlade hon på att de kunde tjäna ett bekvämt liv för sig själv, då började hon plötsligt känna en ångest, plötsligt skulle han hitta en tjej bättre än hon, och skulle göra lämna till en annan.
Och sedan är Sashin en vän Anton, som ofta kom på besök. Han var i allt starkare än honom: en ståtlig figur där makten kändes, tron \u200b\u200bför trosuppfattningar i förhållande till sig själv och andra människor. Lyuba själv förstod inte hur hon blev kär. Det var med den här mannen som hon kunde känna sig som en liten flicka under skydd, ingenting var rädd med honom.
Anton var dock försiktigt kär i en annan tjej. Och Lyuba trodde att du inte kunde bygga lycka på någon annans olycka och försökte bygga henne. "Du tjänar mindre än Anton," sa hon till Sasha. På grund av vissa hälsoproblem tjänar Sasha emellertid som en vän och kunde inte. "Du är full, men Anton, till skillnad från dig, är en stilig man," sa flickan. Och hon försökte mata sin älskare från kål eller inte att mata alls. Hon började räkna hur mycket han raderade, själva kotletterna som hon vinkade honom och röstade dessa siffror till Sasha.
Så åren gick, paret gifte sig, och de hade en son, som liknade pappa. Anton förblev en nära vän till familjen, och Lyuba jämförde ständigt sin man med sin vän.
Sasha klagade över sin hustrus ständiga bebunningar. En av hans arbetskollegor förstod honom bättre än andra, hon, som ingen, visste hur man skulle lugna honom. Och en gång på ett företagsparti blinkade passionen mellan dem. När det gäller den andra flickan, istället för ordspråket "Du kan inte bygga lycka på någon annans olycka", sa hon ofta en annan fras, nämligen "fru är inte en garderob, du kan flytta".
Lyuba ville verkligen upprätthålla en relation. Samtal till rival och utdrag av korrespondensen som hon hittade på sociala nätverk förde henne till tårar och raserianfall. Men han lämnade fortfarande. Hans passion var så stark, som om den flickan verkligen förtrollade honom.
Lyuba gick längs gatan med ett kallt och ondt ansikte, allt i sina tankar märkte hon inte något runt. Hon drog sin son i handen, barnet höll inte på med sin mamma och snubblat, vilket skadade honom. Nej, hon var inte arg på sin son, bara Sasha lämnade, och för Lyuba var det ett så grymt slag att hon inte kunde tänka på något annat.
Hon var rädd för att vara ensam, och hon försökte fortfarande sitt bästa för att bli lycklig. En ny man dök upp i sitt liv. Hon lämnade sin hemstad, släktingar och sin lägenhet för att lämna med honom. Vad sägs om barn? Är det riktigt bra för dem när det är bra för henne? De säger att mamma är ett träd, och barnen är kvistar, och så att de mår bra, de behöver en lycklig mamma. Men är hon för rädd för att bli ensam, och hur kan hon skapa en relation med sin ex -husband, om hon gör ont att se honom?
När det gäller Sasha och hans nya älskare visade sig ordspråket "du kan inte bygga lycka på någon annans sorg" vara rättvist, av en mycket banal anledning. Nu var han tvungen att betala underhåll från sin blygsamma lön för två barn i hans ex -fru. Och pengarna i den nya familjen saknades kategoriskt. Man kan prata om karmisk rättvisa, men det är mer rimligt att säga att lycka inte ges till någon för ingenting, och varje lycka har sitt eget pris.
Argument för att komponera ämnet "Du kan inte bygga lycka på någon annans olycka"
Ordspråksboken är koncentrerade folkvisdom, så att säga, kvintessens och situationer som närmar sig deras betydelse ser vi ofta både i livet och i litterära verk. Vanligheten i det faktum att du inte kan bygga lycka på någon annans olycka, bekräftas ofta i berättelser, romaner och dikter från ryska klassiker. Ibland ifrågasätts detta ordspråk i litteraturen.
Befälhavaren och margarita
När mästaren träffade Margarita gick hon längs gatan med en bukett med gula blommor. Han tyckte att gula blommor var ett dåligt tecken, men han drogs till henne, som en magnet. Hans huvud öppnades av Crazy Passion, och en av de mest genomträngande och sorgliga berättelserna om kärlek som beskrivs i rysk litteratur började. Han var ett geni, och hon var hans mus, och inte ängelisk, för enligt handlingen förvandlades Margarita en gång till en häxa och älskade att flyga på natten. Ändå var det hon som gjorde honom till en mästare, det var hon som broderade bokstaven "M" på hans hatt, vilket betydde "mästare" och berättade för honom att manuskripten inte brände och hans arbete är odödligt.
Innan han träffade Margarita gifte sig befälhavaren. Men han glömde till och med namnet på sin fru. Hennes namn var antingen för en burkar eller en skjorta. Var ordspråket "du kan inte bygga lycka på någon annans olycka" med Bulagakov? Å ena sidan, ja, för hela denna roman beskriver livet för hjältar från sin svarta sida. Witch Margarita, som inte kan hitta fred och flugor på natten. Mästaren, som hans ångest förde till ett galet hus. Satans boll, till vilken de svarta enheterna för företrädare för samhället kom. Å andra sidan är förmodligen denna roman så populär, eftersom livet är vägen, från mörker till ljus. Och ett av sätten att hitta ljus är att förstå mörkret.
Anna Karenina
Kiti, en av de tre döttrarna till Shcherbatsky, flickan "på upprörelse." Hon är en ung, vacker och glad tjej som besöker bollar och fängslar herrar. Hennes gamla vän Levin kom från byn till Kiti för att göra henne till ett erbjudande. Hon kände den här unga mannen sedan barndomen, med honom kände hon lätt och lugn. Men flickan vägrade honom, och en annan ung man var orsaken till allt. Vronsky var en representant för den "gyllene" ungdomen som kom från St. Petersburg. Rökning, drickande och bullriga företag var de vanliga omständigheterna i hans liv. Vronsky förstod inte ens vad han kallades "molniga huvudet på unga flickor", han gillade kommunikationen i Shcherbatsky -cirkeln och det faktum att han i det här huset på något sätt blev bättre och renare.
Kiti vägrade uppriktigt älskade sin långvariga vän och valde Vronsky. Vronsky återvände dock inte henne och fördes bort av Anna Karenina. Ordspråket som du inte kan bygga lycka på någon annans olycka. Kiti var så ledsen att det återspeglades även på hennes välbefinnande. Många läkare blev inbjudna till henne, inte en av dem kunde bota henne.
Brott och straff
"Vem är jag: en man eller en skakande varelse?", Den huvudsakliga frågan som Raskolnikov väcker sig själv och beslutar om ett brott. Enligt handlingen dödade han den gamla kvinnliga procentsatsen och tog besittning av hennes egendom. Men den ständiga ånger och dåliga tankar, svärmande i huvudet, tillät inte honom att låta den rikedom som erhölls för kreativa behov. Han kunde inte ens hjälpa sin mamma och syster.
Det visar sig att arbetet med Dostojevskij också bekräftar populär visdom, att du inte kan bygga lycka på någon annans olycka. Det är också intressant att ortodoxa präster vänder Raskolnikovs fråga "Vem är jag: man eller skakande varelse", tvärtom. De säger att lycka som bygger på någon annans olycka endast är möjlig för ett mycket litet, ointelligent barn, eller för ett djur, eller för en varelse (som i varianten av Dostoevsky). Människor kan bygga lycka på någon annans olycka, men då förlorar de förmågan att vara människor. 
