Üzenet, esszé a társadalomtudományról a „törvény”, „a törvény kedvező a kiskorúak számára”, „Miért fontos a törvények megfigyelése?”, „Törvények - az ország elméje, az államiság alapja”: Terv, érvek, példák, érvelés

Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogyan lehet esszét írni a társadalomtudományi jogszabályokról.

Nehéz esszét vagy esszét írni. Az iskolás gyerekeknek nagyon gyakran szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy mit írjanak és miről. Cikkünkben arról fogunk beszélni, hogyan írhatunk esszét a társadalomtudományról a törvény témájáról.

Üzenet, esszé a társadalomtudományról: Terv

A vizsga előkészítésekor, valamint a vizsga során esszét kell írnia a „törvény” témáról. Minden attól függ, hogy pontosan mi találkozik a formában. A vizsga ezen részének megbirkózásához fontos, hogy mindenekelőtt az esszét egyáltalán megírjuk. Tehát a helyesírás abban különbözik, hogy egy bizonyos terv szerint történik.

Több részből származik:

Bevezetés

Azonnal azt fogjuk mondani, hogy a munkára vonatkozó szigorú követelményeket nem mutatják be. Fontos a vizsgáztatók számára, hogy a témát jól nyilvánítják. A hallgató feladata az, hogy megmutassa az elmélet ismereteit, és ezt különböző tényekkel erősítse meg.

A szakértők szerint a bevezetés nem szükséges, de jobb, ha van. Ha nehéz azonnal megkezdeni az érveléssel, akkor írjon be egy kis bevezetést. Szó szerint 2-3 vonal. Világosan megfogalmazhatja a problémát.

Az idézet jelentése

Ez a rész szintén kicsi. Szó szerint öt mondatból áll. Néhányan azt gondolják, hogy teljes nyilatkozatot kell megírni, de valójában erre nem szükséges. Elég csak a szerzőre utalni, és a saját szavaival megmondani a jelentést.

Gyakran ebben a részben klipeket használnak:

Elmélet

Most fejezze ki véleményét - egyetért -e a szerzővel? Általában a hallgatók egyetértenek és leírják az idézet jelentését, mivel ők maguk is megértik. Ebben a részben tartalmazzon példákat a véleményének védelmében.

Adat

Nem ajánlott írni a közös kifejezéseket, de jobb, ha konkrét példákat mutatunk.

Következtetés

Ez a legutóbbi rész, és benne következtetéseket vonunk le. Vagyis a feladata az, hogy összefoglaljon mindent, amit korábban mondtak.

Üzenet, esszé a társadalomtudományról a "törvény" témáról: érvek, példák, érvelés

A legelső dolog, amit elemezni fogunk, egy esszé a „törvény” témáról. Amint a társadalomtudományból tudjuk, a „törvény” fogalmának több jelentése van. Az egyik normatív megközelítés az állam által kiadott egyértelmű és rögzített követelmények összességére csökkent. Más szavakkal, egybeesik a törvényrel.

A törvény szabályozási jogi törvény, amelyet a Parlament fogad el a társadalmi kapcsolatok szabályozására.

Az állam nem hoz létre jogokat, egyszerűen garantálja biztonságát és védelmét. A társadalmi törvényeknek meg kell felelniük.

Nagyon fontos a törvények betartása, mert ha ez nem történik meg, akkor a társadalom szétesik. A gyilkos törvényeinek köszönhetően a tolvajok és más bűnözők mindig megfelelő büntetést kapnak. Többek között a különféle tranzakciókat, szerződéseket és így tovább a törvény szabályozza.

Nézzünk meg néhány példát. Az ősi idők óta az emberek önellátással foglalkoznak. Ez végül arra a tényre vezetett, hogy az emberek indokolatlanul kegyetlenek voltak, és gyakran ártatlan embereket büntettek. A törvények megjelenésének köszönhetően már nem szükséges az önvozómákba kezdeni. Van egy rendõrségünk egy modern társadalomban, amely nyomozással foglalkozik, és van egy bíróság is, amely a törvénynek megfelelő büntetésről szól. Sőt, maga a törvény előírja a büntetést, vagyis lehetetlen valamit kinevezni azzal, hogy ellentmondásban van.

Egy másik példa a Fedor Dostoevsky „Bűncselekmény és büntetés” regénye. Mint tudjuk, a főszereplő egy régi érdeklődő gyilkosságát követi el. E bűncselekmény miatt Raskolnikovot nyolc év kemény munkával büntették meg. A büntetés nagyon kemény. És mindez azért, mert van egy törvény, amely megállapítja, hogy a bűncselekményt büntetni kell.

Képzelje el, hogy nem lenne törvény. Akkor Raskolnikov senki sem büntetne. Talán továbbra is megöli és megrabolja az embereket. Ennek megfelelően megjavított volna egy nagy rendetlenséget.

Amint megértjük, nagyon fontos a törvények betartása, különben a teljes rendetlenség folytatódott volna a világon.

Üzenet, a társadalomtudományi esszék a „A törvény kedvező a kiskorúak számára” témáról: érvek, példák, érvelés

Van egy másik nyilatkozat, amelyre kérik, hogy írjanak esszét a "A törvény kedvező a kiskorúak számára". Ebben a nyilatkozatban a szerző felveti a felnőttek és a kiskorúak által elkövetett bűncselekmények értékelésének problémáját.

Ha beszélünk ennek az állításnak a jelentéséről, akkor mindannyian tudjuk, hogy a törvény hűséges a polgárok számára, akik még nem voltak 18 évesek. Nehéz nem érteni egyet a szerzővel. A törvény valóban lágyabb a kiskorúak, mint a felnőttek számára.

Oroszországban, mint sok más országban, a 18 év alatti gyermekek számára a büntetés sokkal lágyabb, mint a felnőtteknél. Lehet, hogy ennek oka az instabil psziché a személyiség kialakulásának hiányos folyamatának eredményeként. Ez az oka annak, hogy a törvény a kiskorúak számára különféle engedményekre kerül. Például a korrekciós munkaerő nem telepíthető egy évnél hosszabb ideig, és naponta megengedik, hogy legfeljebb 2-3 órát dolgozhassanak.

Ha börtönbüntetés formájában bűncselekmény miatt kell büntetni, akkor legfeljebb két évet jelölnek ki. Felnőttek számára azonban a lehető legmagasabb időszakra is megállapítható.

A következő példa a bérbeadás és a munkakörülmények szempontjából hűségesebb jogszabály. Például, a feltételek nem különböznek az orvosi vizsgálatokban, de tilos a különböző üzleti utak és a káros munkakörülmények között végzett munka. Ezenkívül a munkáltató nem utasíthatja el egy kisebb alkalmazottat, ha az állami felügyelőség nem ad beleegyezést.

Mellesleg, a törvény nem mindig volt annyira hű a kiskorúakhoz. Például Európában a 19. században a gyerekek gyárakban és felnőttekben is dolgoztak. Nem tettek különbségeket. Ez egy élénk példa arra a tényre, hogy a törvény kegyetlen volt a gyermekek számára.

Az 1882 -es orosz birodalom hasonló helyzetben volt. De III. Alexander létrehozott egy speciális dokumentumot, amelyben megtiltotta a gyermekeket, hogy nyolc óránál hosszabb ideig dolgozzanak. Elkezdődött ezzel a gyermekekkel szembeni hűségesebb hozzáállásról szóló törvények kidolgozása.

Ami a bűncselekményeket illeti, számos példa bizonyítja, hogy a törvény hűségesebb a kiskorúakhoz. Például egy tinédzser 10 éve vett részt a rablásban, valamint a lopásban. De mivel kiskorú volt, nem nevezték ki büntetésnek. Ez a példa csak azt bizonyítja, hogy a törvény kedvezően a kiskorúakra utal. És az igazság az, hogy hány bűncselekményt követtek el, és a kiskorúakat nem büntették meg. Mellesleg, a gyerekek gyakran kezdik érezni a büntetlenségüket.

Egy másik érdekes példa az oroszországi események a XX. Század 70 -es évei után. Abban az időben egy csoport jelent meg Kazan városában, amely 16 éves felnőttekből és serdülőkből állt. A csoport rablásokkal és rablásokkal foglalkozott. A bűncselekmények elkövetése után az egész csoportot kipróbálták. A banda vezetõit a halálbüntetésre vezették, és a kiskorúak büntetést szolgáltattak különleges kolóniákban. És megint meggyőződésünk, hogy a gyermekek számára szóló jogszabály enyhébb büntetést határoz meg.

Üzenet, esszé a társadalomtudományról a „Miért fontos a törvények megfigyelése?”: Érvek, példák, érvelés

Most elemezzük az esszé témáját a "A törvényt fontos megfigyelni" témáról. Miért számít? Tiszteletben kell tartani a törvényeket, ha csak azért, mert fontosak mások biztonsága szempontjából, valamint a személyesünk. Az érdeklődési körének vagy jogainak védelme érdekében mindig utalhat a törvényekre, ahol pontosan meg van írva, mi megsértik és mi fog történni érte.

Képzelje el, mi fog történni, ha az államnak egyáltalán nincs törvénye. Nagyszerű káosz és állandó bűncselekmény lesz. A modern világban nagyon sok van rajta, és még több lenne. Ijesztő lenne az utcára menni, mert az emberek az állatokhoz hasonlóan viselkednének, és mindig természetes szelekciójuk van, és a legerősebb túlélésük van.

A születéstől kezdve az embereket a viselkedés, a kommunikáció, a tiltott és így tovább határozják meg. Mindez nemcsak az emberekkel való kommunikáció, hanem a kapcsolatok kiépítésében is segít. A törvények a társadalom fejlődésének fő részét képezik.

Az emberek különféle okokból megsértik a törvényeket. Valakinek van zsoldos célja, és valakinek csak egy reménytelen helyzete van. Mindenesetre a bűnözők ritkán veszik észre, milyen károkat okoznak cselekedeteik.

Ha konkrét példákról beszélünk, akkor visszahívhatja a sorozatgyilkosokat. Az egyik mindenki ismert Chikatilo, aki megölte a fiatal lányokat. A törvényeknek köszönhetően abbahagyták, és büntetést tudott kiszabni. Ellenkező esetben továbbra is megöli az embereket.

Az ősi időkben nem voltak törvények, és végül a legtöbb ember akasztási bűncselekményeket várt. Vagyis megsértettem a szabályokat, még csak nem is nagyon komoly, és itt kaptam.

Üzenet, esszé a társadalomtudományról a „Törvények - az ország elméje, az államiság alapja” témáról: érvek, példák, érvelés

Az utolsó mondás egy esszé a "A Reuters törvénye, az államiság alapja" témáról. Erről hosszú ideig gondolkodhat. Aki ennek az állításnak a szerzője, észrevette a valós államiság nagyon fontos aspektusát. A helyzet az, hogy nem létezhet normálisan, ha nem lenne igazságosság és fejlemény. Tehát a szerző nem ért egyet.

A téma elméletéhez fordulunk. Az állam a politikai hatalom különleges szervezete, amely fontos az emberek kényelmes és biztonságos élete szempontjából. Minden államnak számos speciális tulajdonsága és további három hatalmi ága van. Ez utóbbi mindegyike önállóan és önállóan működik, kissé hasonló a hatalom elválasztásának elvéhez.

Ez végrehajtó, bírósági hatalom és jogalkotó. Figyelemre méltó, hogy az igazságszolgáltatás igazgatása érdekében az igazságszolgáltatásra van szükség. Kiderül, hogy ez a bírói kar végrehajtásának módszere.

Példa erre Oroszország. Ebben az igazságosság a fő állam. Ez abban a tényben nyilvánul meg, hogy a büntetést kizárólag a bíróságok vezetik be. Ugyanakkor minden polgár jogait tiszteletben tartják. A humanizmus alapelveit, a büntetés arányosságát és így tovább alkalmazzák. Ezért az igazságosság az egyik támogatási intézkedés, valamint a demokratikus posztulátumok alapja.

Tehát az államot az állam védelme a bűncselekményektől lehetővé teszi, hogy stabilan működjön.

Végül csak a latin mondással egyetérteni kell, mert csak az állami igazságszolgáltatásnak köszönhetően az előre meghatározott fejlesztés és működés, és az alapja is.

Videó: Alexandra Karepin. Hogyan lehet megtanulni esszét írni?