Message, essai sur les études sociales sur le sujet «Loi», «La loi est favorable aux mineurs», «Pourquoi est-il important d'observer les lois?», «Lois - l'esprit du pays, la base de l'État»: plan, Arguments, exemples, raisonnement

Dans cet article, nous expliquerons comment rédiger un essai sur la législation sur les études sociales.

Il est difficile d'écrire un essai ou un essai. Très souvent, les écoliers sont confrontés à la question de quoi écrire et sur quoi. Dans notre article, nous parlerons de la façon d'écrire un essai sur les études sociales sur le sujet de la loi.

Message, essai sur les études sociales: plan

En préparation de l'examen, ainsi que pendant l'examen, vous devez rédiger un essai sur le sujet «loi» ou autre. Tout dépend de ce qui apparaît exactement sous la forme. Pour faire face à cette partie de l'examen, il est important de savoir, tout d'abord, car un essai est écrit du tout. Ainsi, son orthographe diffère en ce qu'elle est menée en fonction d'un certain plan.

Cela coûte de plusieurs parties:

Introduction

Nous dirons immédiatement qu'aucune exigence stricte de travail n'est présentée. Il est important pour les examinateurs que le sujet soit bien divulgué. La tâche de l’élève est de montrer sa connaissance de la théorie et de le confirmer avec des faits différents.

Les experts disent que l'introduction n'est pas nécessaire, mais c'est mieux si c'est le cas. S'il est difficile de commencer par le raisonnement immédiatement, écrivez une petite introduction. Littéralement 2-3 lignes. Vous pouvez formuler clairement le problème.

Le sens de la citation

Cette partie est également petite. Il se compose de cinq phrases littéralement. Certaines personnes pensent qu'il est nécessaire d'écrire complètement une déclaration, mais en fait, ce n'est pas nécessaire. Il suffit de se référer à l'auteur et de raconter le sens dans vos propres mots.

Souvent dans cette partie, des clichés sont utilisés:

La théorie

Exprimez maintenant votre opinion - êtes-vous d'accord avec l'auteur? Habituellement, les étudiants sont d'accord et décrivent le sens de la citation, tels qu'ils le comprennent eux-mêmes. Dans cette partie, incluez des exemples pour défendre votre opinion.

Données

Il n'est pas recommandé d'écrire dans des phrases communes, mais il est préférable de donner des exemples spécifiques.

Conclusion

C'est la toute dernière partie et nous tirons des conclusions. Autrement dit, votre tâche consiste à résumer tout ce qui a été dit plus tôt.

Message, essai sur les études sociales sur le sujet "loi": arguments, exemples, raisonnement

La toute première chose que nous analyserons est un essai sur le sujet «loi». Comme nous le savons du cours des sciences sociales, le concept de «droit» a plusieurs significations. L'une des approches normatives est réduite à la totalité des exigences sans ambiguïté et enregistrées émises par l'État. En d'autres termes, cela coïncide avec la loi.

La loi est un acte juridique réglementaire, qui est adopté par le Parlement pour réglementer les relations dans la société.

L'État ne crée pas de droits, il garantit simplement leur sécurité et leur protection. Les lois dans la société doivent se conformer.

Il est très important de se conformer aux lois, car si cela n'est pas fait, notre société s'effondrera. Grâce aux lois du tueur, des voleurs et d'autres criminels reçoivent toujours une punition appropriée. Entre autres choses, diverses transactions, contrats, etc. sont également réglementées par la loi.

Regardons quelques exemples. Depuis les temps anciens, les gens se sont engagés dans des soutiens à soi. Cela a finalement conduit au fait que les gens étaient déraisonnablement cruels, et ils punissaient souvent des innocents. Grâce à l'apparence des lois, il n'est plus nécessaire de s'engager dans des auto-vosomes. Nous avons une police dans une société moderne qui est engagée dans des enquêtes, et il y a aussi un tribunal qui prend des décisions concernant la peine conformément à la loi. De plus, la loi elle-même prévoit une punition, c'est-à-dire de nommer quelque chose dans l'incohérence avec elle est impossible.

Un autre exemple est le roman de Fedor Dostoevsky «Crime and Punishment». Comme nous le savons, le protagoniste commet le meurtre d'un ancien intérêt. Pour ce crime, Raskolnikov a été puni huit ans de travaux forcés. La punition est très dure. Et tout cela parce qu'il y a une loi qui détermine que le criminel doit être puni.

Imaginez qu'il n'y aurait pas de loi. Ensuite, Raskolnikov ne punirait personne. Peut-être qu'il continuerait à tuer et à voler les gens. En conséquence, il aurait réparé un gros gâchis.

Comme nous le comprenons, il est très important d'observer les lois, sinon un gâchis complet aurait été en cours dans le monde.

Message, essais sur les études sociales sur le sujet «La loi est favorable aux mineurs»: arguments, exemples, raisonnement

Il y a une autre déclaration pour laquelle ils demandent d'écrire un essai sur le sujet "La loi est favorable aux mineurs". Dans cette déclaration, l'auteur soulève le problème de l'évaluation des mêmes crimes qui sont commis par les adultes et les mineurs.

Si nous parlons du sens de cette déclaration, alors nous savons tous que la loi est fidèle aux citoyens qui n'ont pas encore 18 ans. Il est difficile d'être en désaccord avec l'auteur. La loi est vraiment plus douce pour les mineurs que les adultes.

En Russie, comme dans de nombreux autres pays, la punition des enfants de moins de 18 ans est beaucoup plus douce que pour les adultes. Cela est peut-être dû à la psyché instable en raison du processus incomplet de la formation de la personnalité. C'est pourquoi la loi va à diverses concessions aux mineurs. Par exemple, le travail correctionnel ne peut pas être installé pendant une période de plus d'un an, et par jour, ils sont autorisés à travailler un maximum de 2 à 3 heures.

S'il doit être condamné pour un crime sous forme d'emprisonnement, il ne se affecte pas au plus de deux ans. Cependant, pour les adultes, il peut être établi pour la période la plus élevée possible.

L'exemple suivant est une législation plus fidèle en termes d'embauche et de conditions de travail. Par exemple, les conditions ne diffèrent pas pour les examens médicaux, mais différents voyages d'affaires et fonctionnent dans des conditions de travail nocifs sont interdits. De plus, l'employeur ne peut pas rejeter un employé mineur si l'inspection de l'État n'y donne pas son consentement.

Soit dit en passant, la loi n'était pas toujours aussi fidèle aux mineurs. Par exemple, en Europe au XIXe siècle, les enfants ont travaillé dans les usines et les adultes. Ils n'ont fait aucune différence. C'est un exemple vivant du fait que la loi était cruelle envers les enfants.

L'Empire russe de 1882 était dans une situation similaire. Mais Alexandre III a créé un document spécial dans lequel il a interdit aux enfants de travailler moins de 12 ans de plus de huit heures. C'est avec cela que le développement de lois sur une attitude plus fidèle envers les enfants a commencé.

Quant aux crimes, il existe de nombreux exemples prouvant que la loi est plus fidèle aux mineurs. Par exemple, un adolescent pendant 10 ans a participé au vol, ainsi qu'à un vol. Mais, comme il était mineur, il n'a pas été nommé punition. Cet exemple prouve simplement que la loi se réfère favorablement aux mineurs. Et la vérité est que le nombre de crimes a déjà été commis et les mineurs n'ont pas été punis. Soit dit en passant, souvent les enfants commencent à ressentir leur impunité.

Un autre exemple intéressant est les événements en Russie après les années 70 du XXe siècle. À cette époque, un groupe est apparu dans la ville de Kazan, composé d'adultes et d'adolescents de 16 ans. Le groupe était engagé dans des vols et des vols. Après les crimes commis, tout le groupe a été jugé. Les dirigeants du gang ont été imposés à la peine de mort et les mineurs purraient une peine dans des colonies spéciales. Et encore une fois, nous sommes convaincus que la législation pour les enfants établit une punition plus douce.

Message, essai sur les études sociales sur le sujet «Pourquoi est-il important d'observer les lois?»: Arguments, exemples, raisonnement

Analyons maintenant le thème de l'essai sur le sujet "La loi est importante à observer". En quoi est-ce important? Les lois doivent être respectées, ne serait-ce que parce qu'elles sont importantes pour la sécurité des autres, ainsi que pour notre personnel. Pour protéger vos intérêts ou vos droits, vous pouvez toujours vous référer aux lois, où il est écrit avec précision, ce qui est violé et ce qui se passera pour cela.

Imaginez ce qui se passera si l'État n'a pas du tout de lois. Ce sera un grand chaos et un crime constant. Dans le monde moderne, il y en a beaucoup sans cela, et ce serait encore plus. Il serait effrayant de sortir dans la rue, car les gens se comporteraient semblables aux animaux, et ils ont toujours une sélection naturelle et les plus forts survivent.

Depuis la naissance, les gens sont établis par certaines frontières du comportement, de la communication, quelque chose d'interdiction, etc. Tout cela aide non seulement à communiquer aux gens, mais aussi à établir des relations. Les lois sont également la partie principale du développement de la société.

Les gens violent les lois pour diverses raisons. Quelqu'un a un objectif de mercenaire et quelqu'un a juste une situation désespérée. En tout cas, les criminels réalisent rarement quels dommages ils causent leurs actions.

Si nous parlons d'exemples spécifiques, vous vous souvenez des tueurs en série. L'une des connues de tout le monde est Chikatilo, qui a tué de jeunes filles. Grâce aux lois, il a été arrêté et a pu imposer une punition. Sinon, il continuerait à tuer des gens.

Dans les temps anciens, il n'y avait pas de lois et, finalement, la plupart des gens attendaient des crimes avec une potence. Autrement dit, j'ai violé les règles qui ne sont même pas très sérieuses et ici, l'obtenir.

Message, essai sur les études sociales sur le sujet «Lois - l'esprit du pays, la base de l'État»: arguments, exemples, raisonnement

Le dernier dicton est un essai sur le sujet "la loi des Reuters, la base de l'État". Vous pouvez réfléchir pendant longtemps à ce sujet. Celui qui est l'auteur de cette déclaration, il a remarqué un aspect très important de l'État réel. Le fait est qu'aucun État ne pourrait exister normalement s'il n'y avait pas de justice et de développement. L'auteur ne peut donc pas être en désaccord.

Nous nous tournons vers la théorie de ce sujet. L'État est une organisation spéciale du pouvoir politique, qui est importante pour une vie pratique et sûre des gens. Chaque État a un certain nombre de caractéristiques spécifiques et trois autres branches de puissance. Chacun de ces derniers fonctionne indépendamment et indépendamment, quelque peu similaire au principe de séparation des pouvoirs.

Il s'agit d'un pouvoir exécutif, judiciaire et législatif. Il est à noter que le pouvoir judiciaire est nécessaire pour administrer la justice. Il s'avère qu'il s'agit d'une méthode de mise en œuvre du pouvoir judiciaire.

Un exemple est la Russie. Dans ce document, la justice est l'état principal. Il se manifeste dans le fait que la punition est imposée exclusivement par les tribunaux. Dans le même temps, les droits de chaque citoyen sont respectés. Les principes de l'humanisme, la proportionnalité de la punition, etc. sont nécessairement appliqués. Ainsi, la justice est l'une des mesures de soutien, ainsi que la base des postulats démocrates.

Ainsi, la justice protégeant l'État contre la criminalité lui permet de fonctionner de manière stable.

En fin de compte, il ne reste que pour être d'accord avec le dicton latin, car uniquement grâce à la justice dans l'État est le développement et le fonctionnement prédéterminé, et c'est aussi sa base.

Vidéo: Alexandra Karepin. Comment apprendre à écrire un essai?